投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

经费上涨156%!首轮“双一流”建设,谁是最大赢

来源:建设科技 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-29
作者:网站采编
关键词:
摘要:一所大学有多受重视,未来的发展前景如何?办学经费规模,是最直观的体现之一。 自从2017年我国首轮“双一流”建设高校名单公布以来,瞄准世界一流大学和世界一流学科建设,我

一所大学有多受重视,未来的发展前景如何?办学经费规模,是最直观的体现之一。

自从2017年我国首轮“双一流”建设高校名单公布以来,瞄准世界一流大学和世界一流学科建设,我国高等教育整体水平有了大提升,高校的实力体系也有了新的分布。

那么,入选首轮“双一流”建设名单以来,哪些高校获得的经费支持提升幅度最大?

青塔团队统计了110所“双一流”建设高校2017年~2020年的预算经费情况,从办学经费的角度出发,进而观察入选“双一流”对高校发展产生的影响。

//

四年间,“双一流”高校预算平均增长31%

相较于2017年,大部分高校的办学经费都有了大幅度的增长,“双一流”建设高校的预算经费四年间平均上涨了31.05%。不过从结构上看,依旧有60%的高校(66所)低于平均涨幅。

其中,经费上涨幅度最大的5所高校为北京化工大学、南京信息工程大学、中国传媒大学、云南大学和海南大学,分别上涨了156%、122%、88%、87%和86%。

而北京大学、天津医科大学、宁夏大学、南开大学、福州大学、天津大学等高校,2020年的预算经费规模相较于2017年则有所下降,最大降幅为16%和23%。

//

清华稳居第一,东南大学高歌猛进

除了绝对的经费规模变化外,高校们四年间经费排名的相对位次也存在着不小的变化。

其中,清华大学连续四年保持着我国高校经费规模的第一位,浙江大学在近三年间稳居第二位。

北京大学的经费规模则一度由第二位下滑至第六位(2018年),而后稳定在全国高校第三位。

东南大学则是头部高校中,位次上升最快的高校,由2017年的第21位一路高歌猛进,来到全国高校第9位,经费规模上涨幅度为71.16%,并在2020年正式突破了百亿大关。

相对的,天津大学的经费规模则在2017年迎来一波上涨之后,由全国第6位下降至第15位。南开大学与厦门大学的经费规模相对位次,均未能在2020年进入全国前20位。

//

地方“双一流”高校,几家欢喜几家愁

“双一流”动态调整的机制让中国高校迎来了前所未有的机遇,同时也面临着“慢进则退”的巨大挑战。与拥有稳定支持的中央高校相比,入选双一流后,各省份对于省内地方高校的支持力度,则更多地成为了地方高校的“制胜关键”。

然而从地方“双一流”高校经费规模的相对位次来看,不同高校之间却存在悬殊的差别。

其中,南京工程信息大学、上海大学、云南大学和广西大学在入选“双一流”之后,在经费上得到了大幅度的支持,经费规模相对位次都有着10位以上的提升。

而福州大学、首都师范大学、成都中医药大学、宁夏大学、天津医科大学、四川农业大学、西北大学和北京工业大学,相较于2017年,经费规模的相对位次都有所下滑。

//

从整体上看,哪些高校的变动幅度最大?

综合“双一流”建设高校的整体情况,在经费增长方面,北京化工大学是最大赢家。四年间,不仅在预算经费上有着156%的涨幅,经费规模的相对的位次也上升了26位。

而坚守在我国西北角的兰州大学,在首轮”双一流“建设周期内也有了更多的经费保障,经费规模相对位次上升了15位,增加了69%,增长幅度在“一流大学”建设高校中仅次于云南大学、东南大学和中国海洋大学,位居第四。

兰州大学并非个例,从整体上看,虽然存在基数差异,但是在首轮“双一流”建设周期内,无论是增长还是下降,经费规模变动最大的高校集中在东部沿海,中西部“双一流”高校则大多呈上升趋势,普遍获得了更加充裕的经费支持。

四年的时间,对于一所大学的发展来说并不算久,许多变化已经发生,只是结果尚未完全显现。在拥有了更充裕的办学经费之后,无论是基础设施建设或是人才引进,高校都有了更多谋篇布局的空间,这恰是为未来十年乃至二十年学校发展打下的基础。

如今,第二轮“双一流”建设名单呼之欲出,在分类建设的大背景下,“双一流”建设又将为我国高校的实力布局带来怎样的惊喜,让我们共同期待。

文章来源:《建设科技》 网址: http://www.jskjzz.cn/zonghexinwen/2021/0329/1288.html



上一篇:雄安?中交未来科创城项目正式开工建设
下一篇:环球印务:拟投资10亿元建设绿色包装智能制造工

建设科技投稿 | 建设科技编辑部| 建设科技版面费 | 建设科技论文发表 | 建设科技最新目录
Copyright © 2018 《建设科技》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: