严惩科研失信 扎实推动科技强国建设

“宽严相济”提供纠错机会

严惩科研失信 守护学术净土

本文转自：中国经济网

中国经济网编后语：

@蜗牛送你们了：无效专利不利于国家发展。

@涛声依旧：早就该好好整顿了！

@Y语京人：希望落实到位！

来源：中国经济网

（以上综合南方日报、广州日报、深圳特区报）

新闻背景：

科研诚信是科技创新的基石。科研失信，则学风污浊，创新受损。只有诚信的科研环境，才能为科技创新提供滋养。科研诚信体系建设是系统工程，需要多方发力。随着体制机制的不断完善，学术风气不断净化，科技创新也必将交出助力高质量发展的优异答卷。

正所谓没有好的土壤，就不会长出好的庄稼；中国的科研水平怎么样，很大程度上取决于我们的科研环境。当前，科研领域存在一些不良风气，学术浮夸、学术不端、学术腐败等现象不同程度存在。《规则》的出台，正是完善科研诚信管理工作机制和责任体系的必要之举，有利于“营造良好学术环境，弘扬学术道德和科研伦理”。

惩治不是最终目的，通过教育引导，营造风清气正的科研环境才是初衷。除了完善惩治制度之外，还需要开展宣传教育，引导科研人员坚守学术道德，践行学术规范，让学术道德和科学精神内化于心、外化于行。

对科研失信的惩戒，本质上就是对科研诚信的鼓励和支持。只有不断加强科研诚信和作风学风方面的制度建设，推进科研诚信立法，细化完善制度规范，科研失信行为才会销声匿迹，而科研诚信之风才会真正树立起来。

加快建设创新型国家，离不开科研人员的潜心探索。而科研人员最基础、最重要的品质就是诚实守信。树立科研诚信之风，一方面要严惩失信行为，敦促科研人员自律；另一方面也要不断深化科研管理体制改革，完善科研考核评价体系，比如破除“唯论文”导向等，从而减少不诚信滋生的土壤。只有多方努力，才能还学术研究一片净土，助推科技强国建设。

V视角：

@宋笛：科研人员为什么会有不诚信的行为？这其中当然有个别人的学术品行问题，但也有不容忽视的结构性压力。

近日，科技部等22个部门发布《科研失信行为调查处理规则》（下称《规则》），增加了买卖实验研究数据、无实质学术贡献署名、重复发表等7种科研失信行为，进一步规范了调查程序，统一了处理尺度，科研失信行为的调查处理工作有了更具可操作性的规范。

值得注意的是，此次《规则》在重申惩戒措施的基础上，还提出了宽严相济、鼓励科研人员主动纠错的机制。这种“宽严相济”的处理方式，将科研失信过程中的“无主观恶意”与“主观故意”区别开来，也为科研纠错提供了机会。

科学技术是第一生产力。当今世界，谁掌握了核心技术，谁就可能占领先机，赢得发展的巨大优势。这几年，国家不断完善相关制度规范，体现出对于科研失信行为“零容忍”的态度和严厉惩治的决心。

让科研诚信之风助力创新发展

文章来源：《建设科技》 网址: http://www.jskjzz.cn/zonghexinwen/2022/0919/2864.html